摘要：今日亮相的，是一枚至今極為罕見(jiàn)的寶川局咸豐元寶當(dāng)五百大錢(qián)。閱多譜可知，皆未見(jiàn)載入寶川局咸豐元寶當(dāng)五百大錢(qián)。因此，僅就愚目前之眼界所及，這品寶川局大錢(qián)，是為至今之僅見(jiàn)。當(dāng)年，當(dāng)愚見(jiàn)到這枚寶川局咸豐元寶當(dāng)五百大錢(qián)的時(shí)候，便吃驚不小。

　　雙節(jié)至，賞珍品。今日亮相的，是一枚至今極為罕見(jiàn)的寶川局咸豐元寶當(dāng)五百大錢(qián)。閱多譜可知，皆未見(jiàn)載入寶川局咸豐元寶當(dāng)五百大錢(qián)。同時(shí)，反復(fù)檢索，無(wú)論虛實(shí)，也不見(jiàn)浩瀚網(wǎng)絡(luò)有展。因此，僅就愚目前之眼界所及，這品寶川局大錢(qián)，是為至今之僅見(jiàn)。
　　本品收藏有日，乃早年于四川獵獲，一直秘藏至今，未曾提及過(guò)。今本命年至，特將其帳中遣出，亮相于世，并結(jié)合實(shí)物賞析一番，以證其實(shí)其珍矣。

　　我們知道，清代鑄幣機(jī)構(gòu)在四川設(shè)有兩府錢(qián)局，其一為寶川局，在成都府;一為寧遠(yuǎn)府局。寶川局于康熙七年在成都府設(shè)局，開(kāi)始鑄錢(qián)。其后在雍正、乾隆、嘉慶、道光、咸豐等年，時(shí)鑄時(shí)停。而在咸豐四年，寶川局開(kāi)鑄咸豐錢(qián)，計(jì)有小平、當(dāng)十、當(dāng)五十、當(dāng)百等數(shù)種。正如前述，根據(jù)實(shí)物遺存和譜載情況來(lái)看，寶川局咸豐錢(qián)未見(jiàn)當(dāng)五百和當(dāng)千型。
　　不見(jiàn)譜載，不見(jiàn)藏家有品亮相，是否就意味著沒(méi)有呢?當(dāng)然不可就此斷言，而只能是隨著時(shí)間的流逝，若能發(fā)現(xiàn)，并能經(jīng)得起審視和考證，那么其就有可能為實(shí)。當(dāng)年，當(dāng)愚見(jiàn)到這枚寶川局咸豐元寶當(dāng)五百大錢(qián)的時(shí)候，便吃驚不小。驚奇之后，則果斷將其收于囊中。之所以果斷，原因乃在于本品無(wú)論從哪個(gè)角度上說(shuō)，都很難不信其實(shí)。如是，接下來(lái)就讓我們將其遛上一遛，圍而觀之，看其是騾子還是寶馬一匹。

　　首辯其銹色包漿。可見(jiàn)此錢(qián)，通體泛紅，材質(zhì)為紅銅無(wú)疑，銅色老舊。其銹漿緊裹，包漿緊實(shí)老熟，錢(qián)體之上，可見(jiàn)銹色斑斑，緊縛錢(qián)體，分布自然，尤以地章為甚。測(cè)試其銹漿，老道真切，無(wú)論眼觀還是鏡下探究，皆一派自然天成之相昭然。毫無(wú)疑問(wèn)，此錢(qián)之銹漿，真實(shí)可靠，一百五十年之歲月遺色彰顯，偽所難及。故，愚見(jiàn)以為其乃一眼開(kāi)門(mén)，翠秀青城之山直撲眼底矣。