摘要：　　藉此，為證實(shí)這一觀點(diǎn)。今日愚便將一品咸豐元寶星月紋當(dāng)二百的錢(qián)，帳中點(diǎn)出，遣之上博亮相，展賞辨析一番。正因?yàn)槠錇樵囪T樣錢(qián)，所以，鑄量必然有限，又由于咸豐元寶星月紋當(dāng)二百錢(qián)未見(jiàn)錄入樣錢(qián)之品，故過(guò)去泉家罕見(jiàn)，著譜者自然難以將其錄入，此乃正常。

　　咸豐元寶寶泉星月紋大錢(qián)，為清咸豐年間(公元1851—1861年)克勤郡王愛(ài)新覺(jué)羅·慶惠所鑄。星月紋錢(qián)，在清錢(qián)中屬于非常罕有的版式，頗具獨(dú)特性。其背紀(jì)值分別有當(dāng)當(dāng)五十、一百、當(dāng)二百、當(dāng)三百、當(dāng)五百和當(dāng)千，直徑不等。譜載咸豐元寶星月紋當(dāng)二百和當(dāng)三百兩錢(qián)主要為母錢(qián)，有見(jiàn)載入紅銅子錢(qián)鑄品，拓圖品相不佳。因此，總的來(lái)講，此兩紀(jì)值的錢(qián)更顯珍貴。然而，既然母錢(qián)已現(xiàn)，盡管一時(shí)子錢(qián)罕見(jiàn)，就不能說(shuō)僅此而已。換言之，按照清鑄錢(qián)之習(xí)，其在母錢(qián)之后，極有可能還鑄了樣錢(qián)。

　　藉此，為證實(shí)這一觀點(diǎn)。今日愚便將一品咸豐元寶星月紋當(dāng)二百的錢(qián)，帳中點(diǎn)出，遣之上博亮相，展賞辨析一番。首先觀看此錢(qián)質(zhì)色。此錢(qián)乃愚在南方桂地獵獲，其出漓江，乃水坑之品，此其一;其二，錢(qián)體上綻放金光，細(xì)察可知，其實(shí)乃鎏金。進(jìn)看銹色包漿，雖然薄銹，依稀水垢附著，然銹漿純熟，分布自然。露銅之處，銅色熟舊無(wú)比。此般自然的水坑銹色加上殘存鎏金之衣，可以毫無(wú)保留地說(shuō)，此等貌相質(zhì)地，偽制極難，實(shí)為大門(mén)洞開(kāi)之品矣。進(jìn)而觀其鑄體，更可見(jiàn)其鑄制精整有加。鑄體方正圓矩，平整地章，穿輪干凈，字廓深竣挺拔。其中，輪邊經(jīng)過(guò)倒角精修，彰顯光滑，猶如餅錢(qián)。觀其字廓，筆劃清晰，無(wú)流銅粘連，精整的鑄相幾乎具有母錢(qián)之相。此若非克勤王官爐精鑄，何爐可為?復(fù)品錢(qián)文，不服不行?？梢?jiàn)面背錢(qián)文，楷書(shū)書(shū)體，書(shū)法功力十足，筆劃起頓遒勁，文字布局協(xié)調(diào)。一言以蔽之，此等書(shū)意，著實(shí)端美，盎然神韻，官錢(qián)之相矣。

　　實(shí)物實(shí)證，由此可見(jiàn)此錢(qián)之精。那么其是否鑄母?愚見(jiàn)以為，非也。盡管其鑄相一流，還曾鎏金。然，其文字筆劃的某些地方深度仍嫌不夠，部分筆劃間間距不足，故，若做母錢(qián)，稍感不足。雖然說(shuō)，古泉之中，有時(shí)是母錢(qián)樣錢(qián)不分，有些樣錢(qián)實(shí)際上也可當(dāng)母錢(qián)使用。然，愚見(jiàn)仍趨于保守的將其作為試鑄樣錢(qián)對(duì)待，實(shí)為更加踏實(shí)。此外，作為如此之大的鎏金錢(qián)，在清錢(qián)中，也屬于很少見(jiàn)，盡管其鎏金有所褪去，然亦是難得一見(jiàn)，是為一珍矣。正因?yàn)槠錇樵囪T樣錢(qián)，所以，鑄量必然有限，又由于咸豐元寶星月紋當(dāng)二百錢(qián)未見(jiàn)錄入樣錢(qián)之品，故過(guò)去泉家罕見(jiàn)，著譜者自然難以將其錄入，此乃正常。咸豐年鑄錢(qián)高峰，品種繁多，至今我們沒(méi)有人敢言所見(jiàn)已全，也是這個(gè)道理。