摘要:而《東亞錢志》成為唯一出處。也許是東國倆字的混淆,東亞錢志就濫用概念外加聯(lián)想,將乾元背東國也列為高麗鑄幣。所以,僅僅憑借這幾條靠不上的依據(jù)來認定乾元背東國是高麗貨幣,是完全站不住腳的 。
乾元重寶背東國,在中國歷代正史中沒有任何記載,而在1938年之前的任何書籍泉譜中也沒有任何記載,但當(dāng)今中日韓各國泉譜及書籍,卻均將此錢列為高麗錢幣,唯一的理由和出處是
1938年奧平昌洪所著《東亞錢志》,這本書籍出版之后,1940年丁福保的《歷代古錢圖說》也馬上引用,是我國第一本引用此依據(jù)的泉譜,從此以后,東亞各國的泉譜及書籍均將此錢列為高麗穆宗時代鑄錢。而《東亞錢志》成為唯一出處。
但《東亞錢志》的依據(jù)又是什么,有三個:依據(jù)一,中國南宋洪遵于紹興十九年(1149)所著的《錢志》,該書是目前我國存世的最早的錢幣書籍,里面第一次對外國錢幣進行了詳細介紹,其中包括了日本、朝鮮、安南、東南亞、西域的貨幣,里面第一次闡述了朝鮮高麗王朝的錢幣:東國、海東、三韓。也許是東國倆字的混淆,東亞錢志就濫用概念外加聯(lián)想,將乾元背東國也列為高麗鑄幣。
依據(jù)二,朝鮮半島屢次出土此錢,特別是故都開城也曾出土,當(dāng)時中國鮮有出土記錄。依據(jù)三:對東國這兩個字的分析和理解,東國在古代泛指中央政權(quán)以東的日本、朝鮮。殊不知還有一個早在王氏高麗200多年前就被稱為“海東盛國”渤海國,也屬于“東國的范疇”。
所以,僅僅憑借這幾條靠不上的依據(jù)來認定乾元背東國是高麗貨幣,是完全站不住腳的 。但如今《東亞錢志》卻是最早認定此錢是高麗錢的書籍,也是唯一出處,這就給我們留下很大的探討空間。
整體來看這兩種乾元重寶在市場上的收藏價格都是不斷上升的,適當(dāng)?shù)耐顿Y一定會有不錯的收益?! ∏貙氂兄浅:玫氖袌龀砷L空間,并且是在價格方面一直是直線上升的趨勢,整體來看發(fā)展道路還是暢通無阻的。
當(dāng)他看到唐朝中央政治腐敗,內(nèi)地兵力空虛,唐玄宗整天在宮中飲酒作樂,認為有機可乘,陰謀奪取唐朝的天下。過了幾個月時間,安祿山率軍擊潰了唐朝潼關(guān)二十萬守軍,繼續(xù)西進占領(lǐng)長安,迫使唐玄宗倉惶逃往四川。
錢幣界對那些一目了然的真錢,學(xué)稱之為“開門見山”。有的被鑒定對象雖然不是“開門見山”之物,但是在歷次鑒定中無人能找到定其為偽品的依據(jù),或者被鑒定對象與目前掌握的歷史情況有嚴重矛盾,暫時真?zhèn)坞y定,則提出疑點,有待進一步研究與考證。
在我國唐朝期間,由官方鑄造發(fā)行的銅質(zhì)鑄幣有兩種,一種是乾元重寶,一種是重輪乾元重寶。 關(guān)于乾元重寶,不少業(yè)內(nèi)資深藏家紛紛用安史之亂中的大錢來形容。據(jù)悉,乾元重寶可以分成當(dāng)一,當(dāng)三,當(dāng)十,當(dāng)三十等不同的類型。
筆者對此奇特現(xiàn)象產(chǎn)生了濃厚興趣并欲一探究竟。至此,可否推理因背文引議而論的這枚面文與主體造型結(jié)構(gòu)與唐乾元如出一轍的“乾元重寶”背“東國”高麗朝鑄幣,是用精整唐乾元原錢做母模翻鑄而成。
并且通過仔細研究發(fā)現(xiàn),《乾元重寶錢譜》版別劃分主要是以正面錢文的書法為依據(jù)的。但根據(jù)筆者了解,乾元重寶最常見的種類主要約有50種?! ∏貙毎l(fā)行的目的和背景就決定了其比值混亂的必然性。
乾元重寶圖片及發(fā)行背景 乾元重寶歷史價值分析
乾元重寶是中國唐朝由官方鑄造發(fā)行的銅質(zhì)鑄幣。政府于乾元二年鑄行乾元重寶重輪錢,錢背面外廓雙層,故叫“重輪錢”,以一當(dāng)開元通寶五十文。初行時尚可,愈后減重錢愈多,只求其形,無論輕重。
乾元重寶值多少錢一枚 乾元重寶收藏風(fēng)險如何
整體來看,乾元重寶還是一件十分不錯的收藏品,值得對它進行投資和收藏,不過這也需要投資者有一定的耐心,乾元重寶是需要長期的等待,才能從中見到它的光彩。