摘要：90年100元人民幣的價(jià)格開始有大的變化，則說明其價(jià)格可能會(huì)有一個(gè)大幅度的提高。當(dāng)然，這對(duì)第四套人民幣而言，并不是一個(gè)好兆頭，這表明90年100元人民幣在市場(chǎng)上的關(guān)注度不夠，而人們對(duì)90年100元的認(rèn)可度也不夠。

　　在第四套人民幣中100元的面值是最大的，但市場(chǎng)上價(jià)格卻不是最高的。而時(shí)間同樣對(duì)價(jià)格產(chǎn)生重要影響。于是，在第四套人民幣中出現(xiàn)了這樣一個(gè)現(xiàn)象，50元的價(jià)格高于100元，而兩個(gè)100元面值的價(jià)格相差也比較大。作為時(shí)間較晚的100元，90年100元人民幣的價(jià)格走勢(shì)比較穩(wěn)定，沒有大起大落，在市場(chǎng)上卻也是為數(shù)不多的一直上漲的幣種。90年100元人民幣的價(jià)格開始有大的變化，則說明其價(jià)格可能會(huì)有一個(gè)大幅度的提高。90年100元在市場(chǎng)上的價(jià)格并不高，所以其下跌的可能性很小。

　　即使是過年，90年100元人民幣的價(jià)格也沒有收到多大的影響，漲跌幅度依舊，成為人民幣中無數(shù)不得的“定力幣”。當(dāng)然，這對(duì)第四套人民幣而言，并不是一個(gè)好兆頭，這表明90年100元人民幣在市場(chǎng)上的關(guān)注度不夠，而人們對(duì)90年100元的認(rèn)可度也不夠。相比第四套人民幣的長(zhǎng)城四連體和第四套大全冊(cè)而言，這種單張幣種無法受到足夠的重視，但90年100元比較是大全冊(cè)和四連體中的一個(gè)重要部分，所以他們的價(jià)格也間接的影響著90年100元人民幣的價(jià)格。當(dāng)?shù)谒奶兹嗣駧?0元的價(jià)格超過100元時(shí)，當(dāng)人們對(duì)50元的關(guān)注度多于100元時(shí)，表明面值不是最重要的，各方面的綜合因素疊加起來，影響幣種的價(jià)格。

　　而100元的數(shù)量之多，50元的數(shù)量較少，成就了50高于100的罕見情況。當(dāng)然，也有專家和投資者以為這只是一種炒作方式，這種炒作不僅僅能夠提高50元的價(jià)格，而且能夠提高人們對(duì)第四套人民幣的認(rèn)可程度，最重要的是，逆轉(zhuǎn)了人們腦海里普遍的面值影響價(jià)格的觀點(diǎn)。大部分人總是以為，像第四套人民幣這樣距今比較近的人民幣，價(jià)格的最大影響因素應(yīng)該是面值，而第四套人民幣又給了人們一個(gè)否定的答案，告訴人們投資要靠眼觀，不能靠“理所應(yīng)當(dāng)”。人民幣的投資本就不是“慣性”思維，我們必須跳出腦海里的想法，從各個(gè)方面認(rèn)真研究，總結(jié)出市場(chǎng)上的重要因素，選擇合適的幣種。所以，90年100元人民幣的價(jià)格是警告，也是暗示，是讓投資者了解人民幣的最直接的方式。